Flow Akademik pada Mahasiswa Baru dengan Indeks Prestasi ≥ 3,5 Dan ≤ 2,5 di Program Studi Psikologi

Authors

  • Aulia Elma Rabbika Universitas Achmad Yani

DOI:

https://doi.org/10.57216/pah.v21i2.25

Keywords:

Flow Akademik; Mahasiswa Baru; Indeks Prestasi

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana gambaran flow akademik pada mahasiswa baru dengan indeks prestasi ≥  3,5 dan ≤ 2,5 di Program Studi Psikologi. Kondisi flow akademik diperlukan agar mahasiswa dapat menikmati pembelajaran dalam perkuliahan, sehingga mendapatkan hasil pembelajaran yang dilihat dari indeks prestasi memuaskan.  Namun, flow akademik tidak dapat dicapai oleh individu ketika individu tersebut merasa stres atau tertekan dalam menjalani perkuliahannya. Stres tersebut rentan terjadi khususnya pada mahasiswa baru yang mengalami banyak perubahan di tahun pertama kuliahnya ketika memasuki perguruan tinggi.  Menurut Greenberg (1999) dalam Santrock (2006), memasuki dunia perkuliahan merupakan suatu perubahan besar pada hidup seseorang. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode penelitian kualitatif dengan teknik pengumpulan data menggunakan In-deep Interview dengan subjek partisipan yang memiliki indeks prestasi ≥  3,5 dan ≤ 2,5. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa kedua subjek partisipan dapat disimpulkan bahwa kedua subjek mengalami flow akademik yang berbeda. Perbedaan yang cukup signifikan terlihat pada dimensi flow dan faktor-faktor yang mempengaruhi flow oleh kedua subjek. Subjek pertama (IP ≥ 3,5) memenuhi hampir semua indikator dalam dimensi flow, yaitu absorption, work enjoyment, dan intrinsic work motivation. Sedangkan subjek kedua (IP ≤ 2,5) hanya memenuhi kriteria dalam intrinsic work motivation. Dengan adanya penelitian ini, diharapkan dapat bermanfaat bagi seluruh pihak, khususnya subjek partisipan dan juga orang tua subjek agar dapat memberikan dukungan positif dalam pembelajaran akademiknya.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arif, K. (2013). Hubungan Antara Motivasi Berprestasi dan Flow Akademik. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Vol.2 No.1

Chandra, R.I. (2013). Go With The Flow: Dukungan Sosial Dan Flow Akademik Pada Mahasiswa. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol.2 No.1.

Csikszentmihalyi, M & Nakamura, J. (2022). Flow Theory and Research. Handbook

Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York, NY: Harpel Perenial Publishers. Ebook.

David J. Shernoff, Mihalyi Csikszentmihalyi, Barbara Schneider, Elisa Steele Shernoff.(2003). Student Engagement in High School Classrooms from the Perspective of Flow Theory, School Psychology Quarterly, Vol. 18, No. 2.

Departemen Pendidikan Nasional. (2003). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003, Tentang Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta: Depdiknas.

Departemen Pendidikan Nasional. (2012). Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012, Tentang Pendidikan Perguruan Tinggi. Jakarta: Depdiknas.

Desmita. (2014). Psikologi Perkembangan Peserta Didik. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Hartaji, Damar Adi. (2012). Motivasi Berprestasi Pada Mahasiswa yang Berkuliah Dengan Jurusan Pilihan Orang Tua. Fakultas Psikologi. Universitas Gunadarma.

Hornby, A.S. (2005). Oxford Advanced Learner’s Dictionary. Oxford: Oxford University Press.

Kartono, K. (2002). Psikologi Perkembangan. Jakarta : Rineka Cipta.

Muharomi, L.S. (2012). Hubungan Antara Tingkat Kecemasan Komunikasi dan Konsep Diri dengan Kemampuan Beradaptasi Mahasiswa Baru. Skripsi.

Mustafa, S.M.S.,Elias, H.,Noah, S.M., & Roslan, S. (2010). A Proposed Model of Motivational Influences on Academic Achievement with Flow as the Mediator. Jurnal Procedia Social and Behavioral Sciences 7(C) 2–9.

Pebriani, Eka Novita & Dewi Rosiana. (2015). Pengaruh Metode Pembelajaran Terhadap Flow Akademik pada Mahasiswa Psikologi UNISBA. Prosiding Psikologi. Fakultas Psikologi, Universitas Islam Bandung. ISSN: 2460-6448.

Prayitno & Amti Erman. (1999). Dasar-dasar Bimbingan dan Konseling. Jakarta: PT. Rineka Cipta Jakarta.

Runyon, R.P., Haber, A. (1984). Psychology of Adjustment. Illinois : The Dorsey Press.

Rupayana, D.D. (2008). Flow and engagement : Different degrees of the same?. Thesis. Kansas State University.

Santoso, M. (2014). Self-efficacy dan Flow Akademik Ditinjau dari Temporal Motivation Theory pada Mahasiswa Fakultas Psikologi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol.3 No.1.

Sawrey, J.M., Telford, C.W. (1968). Educational Psychology 3rd Edition. Boston : Allyn and Bacon, Inc.

Schneiders, A.A.(1964). Personal Adjustment and Mental Health. New York : Holt, Reinhart & Winston Inc.

Schunk, Dale H, Paul R. Pintrich, Judith L. Meece. (2008). Motivation in Education, Theory, Research, and Applications. Ohio, New Jersey.Shaughnessy, J.J., Zeicmeister, E.B., & Zeicmeister, J.S. 2007. Research methods in psychology (5th ed.). Boston: McGraw-Hill.

Shernoff, D.J., Sean K., Stephen M. T., Brett A., Robert F.C., Suparna S., & Beheshteh, A. (2014). Student engagement as a function of environmental complexity in high school classrooms . Journal Learning and Instruction.

Siswoyo, Dwi. (2007). Ilmu Pendidikan. Yogyakarta: UNY Press.

Sobur, A. (2003). Psikologi Umum. Bandung: Pustaka Setia.

Soegoto, Eddy Soeryanto. (2008). Menciptakan Strategi Keunggulan Bersaing Perguruan Tinggi. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Wijaya dan Pratitis. (2012). Efikasi Diri Akademik dan Dukungan Sosial Orang Tua Terhadap Penyesuaian Diri Mahasiswa Perkuliahan. Persona. No.1. Vol.1. 41-46.

Downloads

Published

2025-10-01

How to Cite

Rabbika, A. E. (2025). Flow Akademik pada Mahasiswa Baru dengan Indeks Prestasi ≥ 3,5 Dan ≤ 2,5 di Program Studi Psikologi. Pahlawan: Jurnal Ilmu Pendidikan-Sosial-Budaya, 21(2), 426–447. https://doi.org/10.57216/pah.v21i2.25